AVISO

Imagem do Dia


Campo Profundo Norte do Hubble

Ditos

"A melhor medida da honestidade de um homem não está na sua declaração de rendimentos. Está no ajuste do zero da sua balança."
- Arthur C. Clarke


Demitiu-se o director de Ciência da NASA

2008-04-11
S. Alan Stern, nomeado há cerca de um ano para o cargo, e também conhecido pela sua participação na missão New Horizons para Plutão, demitiu-se há pouco tempo.. Numa apresentação recente feita pelo próprio na reunião de Março do MEPAG (Mars Exploration Program Analysis Group, um grupo semi-informal que conduz estudos sobre o programa americano de exploração do planeta vermelho), Stern apresentou um panorama bastante sombrio sobre o futuro da exploração marciana. O problema, basicamente, prende-se com a falta de dinheiro, em parte devida às “derrapagens” nos custos de programas em execução (não, estas coisas não acontecem só em Portugal!...); por exemplo, o Mars Science Laboratory, o novo rover da NASA, com lançamento previsto para 2009, está com gastos de cerca de 200 milhões de dólares acima do previsto. E a missão pode mesmo vir a ser adiada para 2011.

A solução apontada por Stern (e vivamente contestada pela comunidade “marciana”) conduzia a uma forte redução no esforço americano de exploração de Marte nos próximos anos. E começava imediatamente, com a redução das verbas atribuídas para a continuação das missões dos rovers Spirit e Opportunity, que percorrem a superfície do planeta há já quatro anos. A instituição responsável por esta missão, o JPL (Jet Propulsion Laboratory, na Califórnia), é das mais poderosas a nível político; e, por outro lado, os rovers são verdadeiras estrelas para a comunicação social e para o público americano. Ainda por cima, o administrador da NASA, Michael Griffin, não apreciou o facto de saber desta novidade pelos jornais, e desautorizou imediatamente o seu director de Ciência.

Por trás de mais esta desavença parece estar uma diferença de filosofia; Griffin quer cortar os programas menos espectaculares e menos conhecidos do público, Stern preferia manter a aposta na ciência, e reduzir os gastos relativos à exploração marciana, dando oportunidade a outros programas. Em consequência, não se pode dizer que a sua saída seja lamentada pelas pessoas que há pouco mais de um mês o ouviram defender as suas ideias; J. Mustard, o presidente do MEPAG, resumiu assim o pensamento geral: “Ele queria estrangular o programa marciano, de forma a ter dinheiro para outras coisas”.

O substituto (aparentemente temporário) é alguém que já ocupou o posto, Edward Weiler. Curiosamente, também ele já passou por uma situação semelhante, quando se propôs cancelar uma missão de revisão do telescópio espacial Hubble, em 2004. A reacção do público obrigou a NASA a rever essa decisão. Quanto à sua atitude perante a exploração marciana, parece ter-se comprometido a consultar a comunidade antes de decidir o rumo a seguir.

A verdade é que muita coisa depende também do resultado das próximas eleições presidenciais americanas…